新闻中心

7旬上访农妇收补偿款被定敲诈 广东高院8年后平

发表时间:2018-06-27 09:07   责任编辑:admin   

  上访农妇获刑4年 广东高院改判无罪

  本年6月25日,曾秀珍手持广东高院的无罪判定书。A12-A13版拍摄/新京报记者 王煜

  2018年6月11日,在广东省惠州市惠阳区人民法院拿到判定书时,72岁的曾秀珍把“腰挺得很直”。这份从广东省高院寄出的判定书,第18页写着“宣告被告人(曾秀珍)无罪”。

  这7个字,曾秀珍等了8年。曾秀珍是惠州市惠阳区维布村乡民。因为对村里一地块的转让不满,曾秀珍继续上访告发一年多。2007年11月23日,购地者以15万元的价格作为补偿,换其间止告发。事发两年多后,2010年4月,曾秀珍以涉嫌敲诈勒索罪被捕,并终究获刑4年。

  曾秀珍的儿子黄仕均说,曾秀珍“敲诈勒索罪”的背面,“政府就是想经过翻旧账,把我母亲操控起来,到达她不能再上访的目的。”包含当年办案者在内的多名知情者向新京报记者标明,曾秀珍于2010年身陷囹圄,与其就另一块争议地块,屡次带头上访有关。一名要求匿名的一审证人通知新京报记者,在2009年9月中,曾秀珍就这一土地问题进京上访,当地消耗人力物力进行处置后,当地有一领导就说要“管一下曾秀珍”。

  服刑两年半后,曾秀珍因体现杰出提早出狱,并继续申述。广东省高院再审判定书中,清晰曾秀珍的上访“是一种合理的维权行为”,被告发者系自动提出补偿,因而不该经过刑事手法处理。

  现在,曾秀珍及家人正在预备申请国家补偿事宜。曾秀珍的儿媳通知新京报记者,“详细金额并不重要,主要是通知别人,曾秀珍不是违法分子。”

引发部分乡民上访告发的旱坑子地块,现在盖起了五栋别墅。

  15万元的“私了”补偿款

  维布村从属惠州市惠阳区秋长大街,距离惠阳城区4公里左右,与深圳龙岗接壤。曾秀珍出生在维布村。近些年,日常照面,村里的男女老少都会喊曾秀珍一声“曾姨”。维布村一乡民通知新京报记者,村里人敬重曾秀珍,不只是因为年长,更是因为“曾姨干事能坚持,有号召力”,其称,曾秀珍的涉案,也“多少与这种性情有关”。

  上世纪90年代中后期,跟着惠阳承受珠三角工业搬运,原本是传统农业区的维布村,开端逐渐迎来开发,并在21世纪初到达建造高潮。

  新京报记者从惠阳区检察院得悉,2006年3月14日,维布村举行乡民代表大会,协商将一处名为“旱坑子”的村团体土地,以租借或售卖方法进行开发,触及地块总面积3200平方米。“旱坑子”地块上,是乡民栽培的瓜果等作物。

  开大会这天,曾秀珍正在惠州走亲戚,儿子黄玉灵作为家庭代表到会。在村干部掌管下,大会经过了开发旱坑子地块的抉择,并随即派人到现场,对乡民地上作物进行勘查。曾秀珍家在旱坑子地块共有40棵龙眼和荔枝树。村委会作业人员承认后,当场补偿6200元现金。

  黄玉灵说,自己收到钱后,母亲曾秀珍清晰标明不赞同卖地,要求黄玉灵将补偿款交还。当天,黄玉灵找到村干部退钱,但对方没有承受。

  惠阳检方过后查明,大会第二天,维布村与购地者黄庆明签订协议,将旱坑子地块以每平方米200元的价格转让。尔后,黄庆明又以这一价格,将其间2000平方米土地转让给李汉文、何振明、黄华坤、戴应波、李华山五人,用于建房。

2009年9月18日,曾秀珍曾前往北京上访。

  曾秀珍的儿子黄仕均通知新京报记者,上述几人都是外来户,在村里没有用于建房的宅基地。其间,何振明时任秋长镇城建办副主任。

  上述2000平方米土地中,包含曾秀珍家300平方米自留地。从2006年4月开端,因为不赞同村里的卖地抉择,曾秀珍与部分乡民一道,开端向疆土部分反映旱坑子地块的违规建造行为。

  关于曾秀珍等人反映的问题,2007年5月18日,惠州市疆土局惠阳分局作出《关于秋长镇(大街)维布村乡民反映秋长镇(大街)维布村双棚老黄屋小组卖地的查询陈述》。新京报记者取得的上述陈述显现,因为未处理任何用地手续,疆土部分于2007年4月27日下发《罢工通知书》,责令旱坑子地块中止建造。

  多位维布村乡民向新京报记者证明,即使是疆土部分下发文件后,旱坑子地块的建造并未中止,到2009年左右,这一地块上连续建起五栋别墅。

  新京报记者在维布村看到,五栋外观呈淡黄色的别墅,坐落在旱坑子一带,四周用围墙和铁门,与周边民宅离隔。

  长时刻告发下,几名购地者开端寻求与曾秀珍“私了”。从2007年10月底开端,李汉文等人与曾秀珍触摸。曾秀珍提出的息访条件是,补偿一块300平方米的土地,或许现金20万元。

  新京报记者取得的收据显现,2007年11月23日,曾秀珍以“个人果树款”名义收款15万元。收据上一起附有李汉文的签名。

  作为买卖条件,曾秀珍尔后未再对李汉文等人的违规建造行为告发。新京报记者从秋长大街办得悉,2007年末之后,曾秀珍未再就旱坑子地块问题进行上访。

  时隔2年被以敲诈勒索科罪

  在曾秀珍看来,15万元是李汉文给的补偿费。而事发两年多后,这笔钱却成为曾秀珍的敲诈勒索所得,并直接导致其入狱。

  2010年4月6日,惠阳警方在居住地将曾秀珍带走查询,并于当天处理刑事拘留。《拘留通知书》显现,曾秀珍所涉罪名是“敲诈勒索罪”。4月20日,曾秀珍被执行拘捕。两天后,惠州市公安局惠阳分局将案子移交审查起诉。4月30日,惠阳区检察院提起公诉。

  起诉书显现,检方指控曾秀珍屡次以“将祖先骨灰罐摆到工地”,挟制李汉文等建房者。检方认为,曾秀珍以不合法占有为目的,选用挟制手法讨取别人数额巨大的资产,冒犯刑法,应以敲诈勒索罪追查刑事责任。

  一审中,曾秀珍及其辩解人标明,从未宣布上述言辞。辩解人称,李汉文等人建房所用土地中,有300平方米是曾秀珍的自留地,15万元是补偿款,不是敲诈勒索所得,不构成敲诈勒索罪。

  2010年6月10日,惠阳区人民法院开庭审理此案。一审中,法院认为,曾秀珍不合法占有资产的片面成心显着,客观上也取得巨额金钱,其行为契合敲诈勒索罪的构成要件,构成敲诈勒索罪。此外,因为曾秀珍归案后拒不认罪,未能退回所得赃物,应予严惩。不过,惠阳区法院一起确定,鉴于案子中,被害人的确存在没有处理相关手续进行建房的现实,曾秀珍在此前提下进行上访,并据此进行敲诈勒索属事出有因,因而可酌情对曾秀珍从轻处分。

  惠阳区法院一审判处曾秀珍有期徒刑4年。因不服一审判定,曾秀珍提出上诉。2010年8月12日,惠州市中级人民法院作出刑事裁决,驳回曾秀珍上诉,维持原判。

  当年9月7日,曾秀珍从惠阳区看守所转至坐落广州从化的广东省女子监狱服刑。这一年,曾秀珍65岁,是整个广东省女子监狱里年纪最长的服刑者之一。因为年纪较大,监狱没有给曾秀珍安排劳作使命。

2017年10月23日,曾秀珍收款后写下的收据。

  曾秀珍通知新京报记者,服刑期间,自己将很多时刻花费在图书室里,自学土地管理法规,以及刑事上诉规则,并用所学写申述资料。在监狱举行的法律知识查核中,曾秀珍常常独占鳌头。

  2011年8月初,狱中的曾秀珍向惠州市中级人民法院提出申述,恳求再审。9月26日,惠州市中级人民法院驳回其申述。

  2012年12月5日,服刑两年半后,因在狱中体现杰出,曾秀珍取得弛刑,提早出狱。

  出狱后,曾秀珍以二审判定“确定现实和适用法律过错”为由,继续提出申述。2016年5月28日,广东省高级人民法院作出再审决定书,认为曾秀珍一案契合再审景象,由广东省高院进行提审。

  “一年超越250天在外上访”

  在曾秀珍的代理律师葛永喜看来,曾秀珍“敲诈勒索罪”一案的案情逻辑并不杂乱,无论是一审仍是二审,均没有依据标明曾秀珍自动提出补偿。此外,曾秀珍的告发与上访,本身是行使本身合法权力。

  不过,在处理案子过程中,令葛永喜感到不解的是,为安在付款现已超越两年,两边再无交集后,李汉文等人又将曾秀珍告上法庭,“按常理说,不大可能呈现时隔两年多今后,受害人才出来报案的状况。”

  关于李汉文的报案动机,新京报记者曾屡次与其联络,除标明“自己不会做对不住人的事”,其不再议论详细案情。

  曾秀珍的儿子黄仕均说,曾秀珍“敲诈勒索罪”的背面,“政府就是想经过翻旧账,把我母亲操控起来,到达她不能再上访的目的。”

  包含当年办案者在内的多名知情者向新京报记者标明,曾秀珍于2010年身陷囹圄,与其就另一块争议地块,屡次带头上访有关。一名要求匿名的一审证人通知新京报记者,在2009年9月中,曾秀珍就这一土地问题进京上访,当地消耗人力物力进行处置后,领导就说要“管一下曾秀珍”。

  一名维布村的村干部通知新京报记者,所谓“争议地块”,指坐落维布村的柑橘园地块,总面积18.74亩。新京报记者从秋长大街办事处承认,2008年1月,秋长大街办与老黄屋乡民小组联合举行乡民大会,经过三分之二以上乡民赞同,秋长大街办以每亩地6000元的规范,将柑橘园地块补偿款打入老黄屋小组团体账户。尔后,小组乡民从中取得分红。

  曾秀珍正是老黄屋小组乡民,关于秋长大街这一安顿计划,她仍然不认同。尔后,曾秀珍回绝收取约6000元的卖地分红,而且与别的三分之一不赞同补偿计划的乡民一道,开端上访之路。

  新京报记者取得的多份信访招待记载显现,从2008年2月至2009年9月,曾秀珍屡次前往秋长大街、惠阳区信访部分上访。距离长则十天,短则五六天,曾秀珍都要去反映状况。

  秋长大街办一名担任大众信访招待的干部通知新京报记者,曾秀珍是招待窗口常客,常常一坐大半天,偶然提到心情激动时,还会在大厅大声嚷嚷。秋长派出所一名副所长则向新京报记者泄漏,其自己把握的数据显现,最高峰时,曾秀珍每年有超越250天在外上访,可谓秋长大街之最。其自己担任维布村一带作业,曾秀珍的意向,一向是警方要点重视的。

  2009年9月起,曾秀珍开端走出惠州,向广州、北京上访。新京报记者取得的一份国家信访局回复函显现,2009年9月18日,国家信访局接到曾秀珍反映的问题,并将之转送广东省信访局处理。

  曾秀珍继续不断的上访行为,给大街、村两级安排带来巨大压力。一名不肯泄漏姓名的惠阳警界人士通知新京报记者,在社会综治作业中,曾秀珍的重视等级,与吸毒、有违法前科人员同等。因为她在乡民中有必定威信,常常安排5人以上的群访,给基层作业带来影响。

  因为曾秀珍的继续上访,柑橘园地块至今未能进行开发建造。一名惠阳政界人士泄漏,曾秀珍的状况,被时任惠阳区政法委书记张传友注意到。一名要求匿名的一审证人通知新京报记者,曾秀珍在2009年9月的北京上访归来后,张传友在一次会议上说要“管一下曾秀珍”。2010年4月,曾秀珍被当地公安以涉嫌敲诈勒索罪拘捕。

  曾秀珍向新京报记者泄漏,她被关入惠阳看守所不久,有一次上级领导前来观察,一切被押人员会集到礼堂坐着,一名带头的领导进来后,直接点了曾秀珍的姓名,让她“站起来”,而且指给其他参加观察人员说,“这就是那个老上访的曾秀珍。”

  曾秀珍过后从看守所民警处得知,带头的领导是时任惠阳区政法委书记张传友,伴随观察的人,则是惠阳各个大街、城镇的干部。

  新京报记者给张传友打电话及发短信求证此事,均未获回应。6月22日,惠阳区信访部分一名干部通知新京报记者,张传友现已退休三年多,也无法联络上自己。

  时隔8年终获平反

  2018年3月28日,曾秀珍一案在广东省高院再审开庭。新京报记者取得的再审判定书显现,广东省高院认为,涉案土地被无限期转让,不只形成曾秀珍等乡民的直接丢失,还形成其预期利益丢失,关于果树补偿款及土地分红款能否补偿这一丢失,曾秀珍等人心存疑虑是正常的。加之被转让土地中,有一块是曾秀珍家多年运用的自留地,其对土地存有眷恋之情。

  广东省高院必定,曾秀珍向有关部分上访、告发,是一种合理的维权行为,其诉求是查办土地转让行为,并未提及转让金、补偿款是否合理的问题,可见其上访行为目的在于安排土地转让,而非着眼于经济补偿。为阻挠曾秀珍继续告发,受让土地的李汉文等人自动提出给予曾秀珍补偿款。此刻,曾秀珍已上访、告发一年有余,而有关部分仍未对其告发事项作出处理,在未能取得公权力及时救助的状况下,曾秀珍根据其权力受损的知道,赞同承受补偿,其维权方法虽有变通,而目的仍在于保护自己的土地权益,并非借此不合法取得利益。

  此外,广东省高院提出,曾秀珍是垂暮的农村妇女,其认知才能有限,即使索赔要求失当,也不能确定其有不合法获利目的。因为土地转让形成的预期利益丢失难以精确计量,曾秀珍要求的20万元及取得的15万元是否超出其丢失规模不能承认,不该经过刑事手法处理。

  关于曾秀珍是否存在敲诈勒索罪中的挟制和挟制行为,广东省高院认为,有关“祖先骨灰罐”的言辞,并无直接依据可以证明出自曾秀珍之口,故其并未对李汉文等人实施精力强制,不构成敲诈勒索罪中的挟制景象;此外,土地转让直接关乎曾秀珍的权益,其向有关部分告发是必要的、恰当的维权手法,不能确定为挟制。

  2018年6月11日,广东省高院下达再审判定,确定曾秀珍不构成敲诈勒索罪,裁决吊销一审和二审判定,宣告曾秀珍无罪。

  秋长派出所前述副所长通知新京报记者,曾秀珍一案的改判,关于司法部分,尤其是基层单位处理信访问题以及相关人员,将供给极为重要的参考价值。

  代理律师庞琨说,曾秀珍一案得以昭雪,除司法部分有错必纠的决计勇气外,曾秀珍自己申冤多年的决计和坚持也是重要因素。

  被牢房改动的“曾姨”

  从入狱到宣告无罪,曾秀珍继续申述8年。在曾秀珍服刑期间,其共同生活大半生的老伴因病逝世,曾秀珍没能见上最终一面。

  曾秀珍的儿媳田青说,婆婆入狱前性情外向,但出狱后却变得缄默沉静。新京报记者从其家人处了解到,回到家中很长时刻,曾秀珍仍然保持着后背笔挺的规范坐姿,乃至有时在说话前,会下认识地举手。

  前述警界人士通知新京报记者,曾秀珍上访反映的问题,“大约触及她一亩多地,赔不了多少钱,她要争夺的是村团体利益,因而其子在写担保书时,也将担保事项清晰为"从今今后不再为本自然村的土地问题上访"。”

  曾秀珍的儿子黄仕均通知新京报记者,母亲被捕后,大街、村里曾有人来传话,说“假如写一个不再上访的担保书,对案情会有协助”,“只需确保曾秀珍不再去上访,曾秀珍就不必被判刑,更不必去坐牢”。黄仕均说,考虑到母亲年事已高,两人虽然不太甘愿,但仍是写下担保书。不过,过后曾秀珍仍然被判刑,是兄弟两人都没有想到的,但因为忧虑继续“闹”下去,对母亲弛刑晦气,两人没有再追查这件事。

  曾秀珍向新京报记者泄漏,因柑橘园地块进京上访后,大街作业人员曾与其暗里触摸,提出经济补偿交换“息访”,但其并未容许,“我不是为我一家,是为整个维布村。”

  新京报记者从当地警方得悉,虽然曾秀珍继续上访,即使是一些差人,都对“曾姨”比较尊重,“一般去广州或北京接人,都会对她好言相劝。”

  在一些乡民口中,曾秀珍更是被称为惠阳版“区伯”,后者屡次以个人身份监督政府行为,是闻名的民间维权者。

  曾秀珍对这一称谓并不介意。这名身高不到一米五,精瘦的白叟,现在最介意的,是自己的声誉。曾秀珍说,虽然自认“做人还好”,可是究竟两次被裁决为敲诈勒索,一些不明就里的乡民,仍然将其当作违法分子。一些早年常常走动的熟人,在其出狱后也变得疏远,“回来爱情也淡了,人家都认为我真的是诈骗犯。”

  眼下,曾秀珍最大的诉求,是恢复声誉,但详细怎么做,她又没有什么主见。曾秀珍想过拿着无罪判定书,一家一家去“宣讲”,乃至想过多复印几份判定书,在村里粘贴,可是又觉得“不切实际”,没有举动。

  曾秀珍现在正在考虑申请国家补偿。田青说,家人并不垂青详细补偿数额,主要是想经过这样的行为,通知更多人,当年定的敲诈勒索罪,的确是“判错了”。

上一篇:没有了

下一篇:没有了